Дата принятия: 17 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор.Сызрань 17 октября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Митина М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-4462\14 по иску ООО «УК « ЖЭС» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 52317,36 рублей за период с **.**.**** г. по **.**.**** г., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик ФИО1является собственником ул. ХХХ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. жильцы квартплату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2317,36 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.
Место нахождения ответчиков ФИО1 и ФИО2 суду не известно. Судебная повестка, направленная ответчикам по адресу: ул. ХХХ явке в суд на **.**.**** г. возвращена почтой без вручения ответчикам с указанием «истек срок хранения». Телеграммы, направленные ответчикам по указанному адресу о явке в суд на **.**.**** г. и **.**.**** г. не доставлены с указанием «квартира закрыта, по извещению за телеграммой не являются».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.
Судом назначен ответчикам ФИО1 и ФИО2 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО6 в судебном заседании полагал разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 162 ЖК РФ управляющая компания является единственным правомочным распределителем коммунальных ресурсов внутри многоквартирного дома.Собственником ул. ХХХ является ответчик ФИО1, а ответчица ФИО2 с несовершеннолетним ФИО2 Иваном являются членами его семьи, проживают вместе с ним в названной квартире. С **.**.**** г. многоквартирным домом 27 по ул. ХХХ управляет ООО «УК ЖЭС» по результатам проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, с заключением соответствующих договоров управления муниципальным жилищным фондом от **.**.**** г. и от **.**.**** г., и согласно названным договорам ООО УК ЖЭС осуществляет управление общим имуществом в доме и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме. В силу условий заключенных договоров управления многоквартирными жилыми домами именно ООО УК ЖЭС от своего имени и в интересах собственника, за его счет заключает договоры с соответствующими ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов и, соответственно, в силу ст.ст. 15, 156, 163 ЖК РФ, собирает с собственников помещений плату за предоставленные коммунальные ресурсы. Ответчиками плата за жилое помещение вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. за ответчиками сложилась задолженность в сумме 52317,36 рублей. Судом принят во внимание представленный исковой стороной расчет, который проверен, является правильным, рассчитан с учетом нормативов потребления и тарифов, установленных постановлением администрации г.о. Сызрань, в связи с чем названная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика.В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО УК « ЖЭС» г.Сызрани удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК « ЖЭС» г.Сызрани задолженность с **.**.**** г. по **.**.**** г. за пользование коммунальными услугами и квартирой по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ, в сумме 52317 рублей 36 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК « ЖЭС» г.Сызрани возврат уплаченной госпошлины в размере 1769,52 рублей, с каждого взыскать по 884,76 рублей.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. Судья: Сапего О.В.
