Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Городище        17 октября 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя заявителя Феклистовой О.И., заинтересованного лица Ремзина В.Н., прокурора Мелконяна В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Городищенскому району об установлении административного надзора в отношении Ремзина В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ремзина В.Н., которое мотивировано тем, что Ремзин В.Н. был осужден 08.05.2007 Городищенским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Из мест лишения свободы Ремзин В.Н. освободился 30.08.2013, однако на путь исправления не встал, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, три раза в течение года привлекался к административной ответственности. Заявитель просит установить в отношении Ремзина В.Н. административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району Феклистова О.И. заявление поддержала по указанным в нем основаниям.
 
    Ремзин В.Н. в судебном заседании возражений относительно заявления не имел, подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по Городищенскому району обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 2 и 55 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    На основании ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из копии приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 08.05.2007, сведений о судимости в отношении Ремзина В.Н. от 25.07.2014, следует, что он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата) по отбытии срока.
 
    Из справки ОМВД России по Городищенскому району о привлечении Ремзина В.Н. к административной ответственности, копий постановлений заместителя начальника ОМВД России по Городищенскому району от 30.09.2013 и 15.04.2014, копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 11.08.2014 следует, что Ремзин В.Н. в период с 17.09.2013 по 11.08.2014 привлекался к административной ответственности 3 раза по ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Ремзин В.Н. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, поскольку он судим за совершение особо тяжкого преступления, и судимость в настоящее время не погашена. Кроме того, в период с сентября 2013 года по август 2014 года Ремзиным В.Н. совершено три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим заявление ОМВД России по Городищенскому району об установлении административного надзора в отношении Ремзина В.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Исходя из задач установления административного надзора, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного Ремзиным В.Н. преступления, данные о его личности, образе жизни и характеризующие материалы, суд считает, что предложенные заявителем продолжительность административного надзора и административные ограничения являются соразмерными и необходимыми.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 2617, 2618 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по Городищенскому району об установлении административного надзора в отношении Ремзина В.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ремзина В.Н., родившегося
<данные изъяты>, административный надзор сроком на один год.
 
    В период административного надзора установить в отношении Ремзина В.Н. следующие административные ограничения:
 
запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области        В.М.Ефремкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать