Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                        г.Чехов Московской области /ул.Почтовая, д.16/
 
 
                Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гиесиддиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы не установлено, к административной ответственности   привлекавшейся,  временно зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Гиесиддинова Х.М. не явилась, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен. Судья
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в срок до <ДАТА3> Гиесиддинова Х.М. не уплатила административный штраф в установленный законом срок, т.е. по постановлению 50 АС  <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ей инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району назначен административный штраф по  ч.1 ст.12.129 КоАП РФ в размере  500 рублей.
 
    Гиесиддинова Х.М. в суд не явилась, хотя судом принимались меры к ее вызову в суд, т.к. по месту е регистрации была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
 
       В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 / с последующими изменениями/ разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства /регистрации/ поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях  Гиесиддиновой Х.М. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а ее вина в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - копиями карточки учета нарушения, карточки водителя, постановления, из которых  следует, что Гиесиддинова Х.М. привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, за что ей <ДАТА4> был назначен штраф по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в размере 500 руб., который ею не уплачен;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения  данного дела, с объяснением Гиесиддиновой Х.М. о том, что забыла оплатить штраф.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление о назначении штрафа вступило в законную силу <ДАТА8>, и штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА3>. Однако, административный штраф в установленный законом срок Гиесиддиновой Х.М. уплачен не был, т.к. квитанция об оплате не представлена.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Гиесиддинова Х.М. возражений по протоколу не указала, вину свою не отрицала.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и проверив  представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что событие данного административного правонарушения и вина Гиесиддиновой Х.М. в его совершении полностью установлены.
 
    Судья квалифицирует действия  Гиесиддиновой Х.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку она не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок наложенный на нее административный штраф.
 
    При назначении наказания, судья не усматривает отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
    п о с т а н о в и л  :
 
 
    Гиесиддинову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 1 000 рублей / одной тысячи рублей /.
 
    Разъяснить Гиесиддиновой Х.М., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области, за неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность.
 
    Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району / ИНН  5048051901  КПП 504801001 р/с N 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 г.Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001ОКТМО 46656000 / УИН 188 104 501 440 1000 7401/.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.     
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Сарайкина Т.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать