Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-843/2014
Дело № 5-843/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 октября 2014 годаг. Сергиев Посад МО
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Латина <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «<ИНОЕ>» д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. водитель Латин А.И.  вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. Сергиев Посад <АДРЕС> области,  управлял автомашиной ВАЗ 2112, гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.  
 
     Латин А.И. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал. Дал показания, аналогичные описательной части постановления, пояснил, что действительно  употреблял спиртные напитки, находился за рулем автомашины в состоянии алкогольного опьянения. В правонарушении раскаялась.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Латина А.И. в совершении правонарушения, доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении Латина А.И., который управлял автомашиной   ВАЗ 2112, гос.рег.знак <НОМЕР>  при наличии достаточных оснований полагать, что он управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, у него установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Латин А.И. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100 <НОМЕР>  и у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,718 mg/L.  Акт подписан Латиным А.И., в графу «с результатами освидетельствования…» внесена запись «согласен» и личная подпись Латина А.И. В акте имеются подписи двух понятых (л.д. 7);
 
    - показаниями прибора алкотектор PRO-100 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  по показаниям которого у Латина А.И. установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное  0,718 mg/L (л.д. 6).
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д. 8).
 
    Указанные выше  доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    Таким образом, в действиях Латина А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении Латину А.И. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Латин А.И. признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Латина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району
 
    ИНН 5042025334 КПП 504201001Р/счет 40101810600000010102
 
    В Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001  КБК 18811630020016000140  ОКТМО 46615000
 
    УИН 18810450143310028657
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД).
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 234 судебный участок.
 
             Разъяснить Латину А.И., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Сергиев-Посадского УВД, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 234 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              М.А. Миридонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать