Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Краснозаводск 17 октября 2014 года
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А., при секретаре Логиновой Ю.А.
с участием государственного обвинителя -помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Галанцева И.В.,
потерпевшей Афанасьевой Ю.О.,
подсудимого Татаурова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Татаурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого, по ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Татауров И.А.обвиняется органами предварительного расследования в том, что 21 июля 2014 года в период времени с 14 до 15 часов, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Афанасьевой Ю.О.нанес последней множественные удары кулаками рук по волосистой части головы, причинив физическую боль. Затем он схватил нож, замахнулся для нанесения удара в область груди Афанасьевой Ю.О. и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Убью!», которую Афанасьева Ю.О. воспринимала реально и опасалась ее осуществления, т.к. Татауров И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и в подтверждение своих слов причинил ей телесные повреждения, угрожал ей ножом. Испугавшись угроз Афанасьева Ю.О. выбежала из квартиры.
Действия Татаурова И.А.квалифицированы дознанием по ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Афанасьева Ю.О. обратилась с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Татаурова И.А.за примирением сторон, вред заглажен и претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Подсудимый Татауров И.А.не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и освободить от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Татауров И.А. преступления совершил впервые. Совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Потерпевшая претензий к нему не имеет, вред заглажен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Татауров И.А.может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Уголовное дело в отношении Татаурова <ФИО1> по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Татаурову И.А.- подписку о невыезде, отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство- нож, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью.
Мировой судья:____________