Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-995/2014
                                                                                                         Дело № 5-995/14г.
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ   17 октября 2014 года г. Орехово-Зуево
 
     Мировой судья судебного участка № 171Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1а рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ
 
    об административных правонарушениях 
 
    на гражданина           Школьника Ф.Г.
 
    дата рождения           <ДАТА2>  г.р.
 
    уроженец                    <АДРЕС>
    место работы              не установлено
 
    прож. по <АДРЕС>
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
          Школьник Ф.Г.05.10.2014 года в 01.10 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в  г. <АДРЕС> области, управляя т/с, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения.
 
           Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА1>  Школьник Ф.Г.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не  поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание  Школьника Ф.Г.участвовать в судебном заседании.
 
          В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Школьника Ф.Г.не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
          Вина  Школьника Ф.Г.в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Школьник Ф.Г.сделал запись «отказываюсь».
 
          Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, Школьник Ф.Г.совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения.
 
         Суд считает вину  Школьника Ф.Г.доказанной.     Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
          Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
         На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Школьника Ф.Г. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО
 
    (ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    р/с 40 101 810 6 000 000 101 02
 
    Отделение 1 <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>  ОКТМО 4675 70 00
 
    КБК 188 116 43000016000140  
 
    КПП <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать