Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-900/2014
Дело 5-900/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 октября 2014 года п. Горки-10 Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В. ссоблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к адм.ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.15 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения …, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 00  час. 55 мин. у дома 10 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Отдых в <ФИО2> районе Московской области, водитель <ФИО1> управлял автомобилем  <НОМЕР>  г.н.з. <НОМЕР>,  будучи в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 ПДД РФ. 
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещался надлежащим образом о чем имеется расписка. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, то есть совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА 973829 от <ДАТА>
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> имелись признаки опьянения в запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке,
 
    - актом медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного врачом ООО «СениксПроф» <ФИО3>, из заключения которого следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, (0,56 mg\L), (л.д.5).
 
    Оценивая представленные органами ГИБДД доказательства,  суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими  друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд признает смягчающим вину обстоятельством то, что <ФИО1> признал вину. При этом суд принимает во внимание, что правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нельзя отнести к категории малозначительных, так как водитель находящийся в состоянии опьянения управляя источником повышенной опасности  существенно нарушает охраняемые общественные  правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК: 044583001 ОКАТО: 46241000000 КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450142410017435.
 
    Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское»: М.О. Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, д.1 ст.1), а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО5>