Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1163/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче административного материала по подведомственности
 
 
    17 октября 2014 года                                                                                                 п. Горки-10                                                  
 
    Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 октября 2014 г. из 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве поступил административный материал в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не вился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 24 сентября 2014 г., составленного инспектором <ФИО2>, <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, о чем свидетельствует запись врача в протоколе о направлении на мед. освидетельствование.
 
    Между тем, из материалов дела следует, что медицинское учреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится по адресу: <АДРЕС>. В этой связи необходимо отметить, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует считать то место, где был произведен отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Учитывая, что отказ от медицинского освидетельствования <ФИО3> произведён у врача в медицинском учреждении <ОБЕЗЛИЧЕНО> то местом совершения  административного правонарушения является <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения …
 
    Таким образом, <ФИО1> обвиняется в совершении правонарушения, совершенного на территории не подведомственной мировому судье судебного участка № 163 Одинцовского района Московской области, в связи с чем суд приходит к выводу о неподведомственности протокола об адм.правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и как следствие - о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, для рассмотрения.
 
    Мировой судья                                                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать