Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-682/2014
 
 
 
    Дело 5-682/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА> Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Шашлова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего па адресу: <АДРЕС>, в течение года  неоднократно привлекался к  административной  ответственности;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в 12 час. 50 мин. на  <АДРЕС> области  водитель Шашлов В.В., управляя автомобилем Мерседес Бенц г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения РФ, произвел остановку на железнодорожном переезде.
 
    В судебном заседании Шашлов В.В. свою вину  признал.
 
    Вина Шашлова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП.
 
    В силу п.12.4 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N1090 остановка запрещается в т.ч. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Шашлова В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.10 ч.1 КРФоАП, как остановку на железнодорожном переезде.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного,руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шашлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО),
 
    Лицевой счет: 04481А83650
 
    ИНН: 7703037039, КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК:18811630020016000140 БИК: 044583001, ОКТМО: 46641000 УИН:18810450146100033312. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО2>   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать