Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1489/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Андреечкина М.А.
 
       с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1,25.2, 29,7 КРФоАП,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП  в отношении  Муниципального унитарного предприятия «Большие Вяземы», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА2>  гл.специалистом ТО-17 Госжилинспекции <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении в отношении МУП «Большие Вяземы» по ст. 19.5 ч.1 КРФоАП, в связи с невыполнением требований законного предписания Госжилинспекции <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>, а именно не выполнены требования произвести необходимую работу по выявлению причин промокания стены дома и устранить выявленные нарушения, провести мероприятия по их устранению в жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    ПредставительМУП «Большие Вяземы»  в судебное заседание явился, факт получения предписания подтвердил.
 
                Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, копией предписания и актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> подтвержден факт невыполнения предписания Госжилинспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>
 
    В силу ст.2.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правоотношениях, юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или  законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Суд считает установленным факт совершения МУП «Большие Вяземы» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства  его совершения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 
                Руководствуясь ст.ст.  29.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Муниципальное унитарное предприятие «Большие Вяземы» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
            Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя:  УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области), ИНН/КПП 5018092629/501801001, Р/счет 40101810600000010102, наименование банка:  Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46783000, Код бюджетной классификации (КБК)   81711690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        М.А. Андреечкина