Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-954/2014
    Дело № 5-954/14                                                      
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
(судебный участок №156 Одинцовского судебного района Московской области, 143006, Московская область, г. Одинцово, ул. Солнечная, д.9)<АДРЕС>
 
    17 октября 2014 года                                                                                                   г. Одинцово<АДРЕС>
 
    Мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 августа 2014 года  в 00 час. 10 мин., водитель Головин В.В. управляяавтотранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  у дома <АДРЕС>, совершил наезд на пешехода, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Головин В.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Головиным В.В.  административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.10.2014 г. (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.10), объяснением Головина В.В.  (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.8), объяснением Илюшина В.Е. (л.д.16-17), схемой места ДТП (л.д.15), копией осмотра транспортного средства (л.д.22-25).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Головина В.В.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Головина В.В.  судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему наказание  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год6 месяцев.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить Головину В.В.,  что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.Н. Судаков  
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать