Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-677/2014
Дело № 5-677/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                17 октября 2014 года                                                                                         г. Одинцово
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области И.В. Царёва, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бардюг <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 06.10.2014 года в 03 часа 03 минуты Бардюг Д.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе д. 2 по ул. Садовая г. Одинцово Московской области,  совершил объезд искусственной неровности, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной осевой линии разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Бардюг Д.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал,  в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина Бардюг Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Бардюг Д.Г., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и, объехав искусственную неровность, вернулся в ранее занимаемую полосу движения (л.д. 4).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности.
 
    Таким образом, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что вина Бардюг Д.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бардюг Д.Г. суд по делу не усматривает и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бардюг <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.   
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410027244.
 
    Разъяснить Бардюг Д.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                               И.В. Царёва