Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-901/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Степанов ЕВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Новокунаково, Луховицкого района, Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем ООО «ЛР КБХ» г. Луховицы, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного Московская область, г. Луховицы, ул. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС>, проживающего г. Луховицы, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Степанов ЕВ1, <ДАТА3> в 10 часов 20 минут, напротив дома 54 «а», ул. <АДРЕС>, г. Луховицы, Московской области, управляя транспортным средством КАМАЗ-65115-62, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Степанов ЕВ1 при рассмотрении дела вину свою признал и пояснил, что производил мусор по обочине дороги, поэтому совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и пересёк сплошную линию разметки. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Степанов ЕВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п.1.1 Приложения 2 к Правилам горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Из Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Степанов ЕВ1, <ДАТА3> в 10 часов 20 минут, напротив дома 54 «а», ул. <АДРЕС>, г. Луховицы, Московской области, управляя транспортным средством КАМАЗ-65115-62, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки п.1.1 Правил дорожного движения и в объяснениях нарушение не оспаривал (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения с которой Степанов ЕВ1 был согласен (л.д.3), приложенной видеофиксацией, из просмотра которой следует, что автомашин с г.н. <НОМЕР> движется по дороге предназначенной для встречного движения. Принадлежность автомашины Степанов ЕВ1 не оспаривается.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
По месту работы Степанов ЕВ1 характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Степанов ЕВ1 в содеянном и впервые совершение административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья по материалам дела не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает назначить наказание Степанов ЕВ1 в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Степанов ЕВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счёт получателя 401 018 106 000 000 101 02, в Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК: 044583001, ОКТМО 46 630 000, УИН 18810450141810005626
Вещественное доказательства: Диск уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья: В.С. ЩЕТИНИН
