Дата принятия: 17 октября 2014г.
дело № 2-841/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего-судьи Слепцова В.А.,
секретаря Ивановой О.А.,
с участием истца Шадура О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Шадура О. И. к ООО «Открытый Мир» о соразмерном снижении цены товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Открытый Мир» и Шадура О. И. заключили договор купли-продажи автомобиля марки <.......> идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-бежевого цвета, согласно которого ООО «Открытый Мир» передало Шадура О.И. указанный автомобиль, а последняя уплатила за него <.......> руб.
Шадура О.И. обратилась в суд с просьбой о соразмерном снижении цены товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика автомобиль марки <.......> идентификационный номер (VIN) <.......>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-бежевого цвета за который уплатила <.......> рублей. Считает, что приобрела транспортное средство по завышенной цене, при этом продавцом были нарушены ее права, а именно право на получение полной информации о товаре.
В судебном разбирательстве истец, дополнил свои требования (л.д.50-51), а также увеличил их, подав письменное заявление о взыскании расходов, связанных с оплатой стоимости экспертного заключения о стоимости автомобиля (л.д. 52).
Судом данные дополнения приняты.
Истец, заявленные требования поддержал, при этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль марки <.......> идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-бежевого цвета за который уплатил <.......> рублей. Договор заключался в автосалоне в <.......>. При обсуждении марки транспортного средства менеджеры ответчика рекомендовали приобрести именно автомобиль марки <.......> так как в указанной марке практически буду все опции. После приобретения транспортного средства ему стало известно о том, что рыночная стоимость указанного автомобиля составляет <.......> рублей. Считает, что были нарушены его права в части получения достоверной и полной информации о стоимости автомобиля, так как полагал, что приобретает автомобиль оснащенный дополнительным оборудованием. Сведений о комплектации приобретенного транспортного средства транспортного средства в договоре купли-продажи, а аткже в Акте приемо-передачи не содержится.
Представитель истца в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся. О причинах своей неявки суду не сообщил, поэтому суд считает его неявку не связанной с причинами уважительного характера.
Ответчик в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся. О причинах своей неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-лицо в судебное разбирательство не явилось. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялось. О причинах своей неявки суду не сообщило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно положениям статьи 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445 ГК РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 3).
Аналогичные положения закреплены и в пункте 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Судом,что по договору купли-продаже № №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Открытый Мир» и Шадура О.И.:
ООО «Открытый Мир» передает в собственность Шадура О.И. автомобильмарки <.......> идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-бежевого цвета, а последняя уплачивает за него <.......> рублей, из которых <.......> рублей подлежат уплате в день заключения договора, <.......> рублей за счет целевого кредита в течение трех дней (л.д.6, 43).
ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль по Акту приемо-передачи был передан продавцом покупателю, что засвидетельствовано их подписями (л.д.7, 44).
В Акте приемо-передачи транспортного средства не указано о том, что на приобретаемом (приобретенном) автомобиле установлено дополнительное оборудование.
Согласно заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РОСБАНК» предоставило кредит Шадура О.И. в суме <.......> руб. под <.......> % годовых, для приобретения транспортного средства в ООО «Открытый Мир» (л.д.8-16).
Из заключения эксперта видно, что автомобильмарки <.......> идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-бежевого цвета не имеет сверх установленной комплектации установленной заводом изготовителем, его среднерыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......> рублей (л.д.17-26).
Содержание исковых заявлений истца, его пояснения по поводу заявленных требований свидетельствует о том, что он требует возврата суммы излишне уплаченных денежных средств, представив в обоснование своих требований акт экспертного исследования об определении рыночной стоимости автомобиля в размере <.......> рублей, при этом основным его доводом является ненадлежащая информация о цене приобретенного товара.
Суд считает, что истец при подписании договора купли-продажи автомобиля был ознакомлен с его условиями, информация о товаре и документы на автомобиль были ему представлены, при заключении договора ему было известно о стоимости покупаемого автомобиля.
Более того, по мнению суда, достоверных доказательств тому, что истец был введен ответчиком в заблуждение относительно цены товара, суду стороной истца не представлено.
В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включая цену товара.
На основании ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что соглашением сторон установлена цена автомобиля в сумме <.......> рублей, что отражено в договоре купли-продажи, подписанном, в том числе и истцом. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается.
В данных о продавце и приобретаемом транспортном средстве также указана стоимость приобретаемого в кредит автомобиля - <.......> идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <.......> руб. (л.д.12).
В случае несогласия истца с условиями заключаемой с ним сделки на продажу автомобиля, он был вправе в любой момент отказаться от ее заключения до подписания договора.Однако этого истцом сделано не было.
Договор купли-продажи, акт приема-передачи транспортного средства, заявление на предоставление кредита истцом подписаны лично, что не оспаривается стороной истца, и подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных условий договора, в том числе цены приобретаемого товара.
При этом каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя, предусмотренных Законом о защите прав потребителей истцом не представлено, равно как и допустимых и достаточных доказательств оказания на него при подписании договора какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости автомобиля.
Доводы истца и его представителя в части того, что истец приобрел автомобиль по завышенной цене и на невыгодных для него условиях не свидетельствует о нарушении его прав потребителя продавцом, поскольку на основании положений п.1 ст. 179 ГК РФ для признания сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана истцом должно быть доказано искажение действительной воли стороны, вступающей в сделку.
В предмет доказывания по спору о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана входит, в том числе факт введения недобросовестной стороной другой стороны в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки. При доказанности этого факта, он является основанием для признания оспоримой сделки недействительной, однако такого требования истцом заявлено не было.
Далее, в силу п. 2 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Согласно ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатковвправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации (п.1).
Потребитель, также в силу положений п.1 ст. 29 указанного Закона, при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Из смыслового содержания указанных выше норм следует, что потребитель вправе требовать … только в случае обнаружения недоставтков в товаре.
В ходе рассмотрения дела истцом не заявлялись требования об устранении недостатков товара, а именно автомобиля, который в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №... является технически сложным и дорогостоящим товаром.
В этой связи требование о соответствующем уменьшении цены товара может быть заявлено в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Приобретенный истцом автомобиль находится в исправном состоянии, существенных недостатков не имеет, используется в качестве транспортного средства, с момента приобретения прошло более 15 дней, следовательно, оснований для снижения (уменьшения) его цены, не имеется.
В связи с тем, что права потребителя - Шадура О.И. продавцом - ООО «Открытый Мир» при продаже автомобиля, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ не нарушены, то и оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Шадура О. И. к ООО «Открытый Мир» о соразмерном уменьшении цены автомобиля марки <.......>, идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-бежевого цвета, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежной суммы в размере <.......> рублей, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, о взыскании <.......> рублей, уплаченных за составление заключение экспертом, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Слепцов
