Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-499/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
17 октября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 17 октября 2014 года гражданское дело по иску Д. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о возложении обязанности по перерасчету размера трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о признании права на повышенный размер базовой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что является пенсионером по старости и, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. была направлена работодателем в командировку и выполняла работу в районе Крайнего Севера, поэтому имеет право на повышенный размер базовой части трудовой пенсии, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1.12.2007г. № 312- ФЗ.
В судебном заседании истец Д. исковые требования поддержала, просила суд включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архангельской области как в районе Крайнего Севера, признав право на повышенный базовый размер трудовой пенсии по старости, возложив на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить судебные расходы.
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области – в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, указывая на то, что документы, подтверждающие факт осуществления истцом стабильной работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня отсутствуют. Истец Д. осуществляет трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – в Холмогорском районе, а в Пинежском районе находилась в командировке в ООО «Усть-Покшеньгский леспромхоз» для проведения плановой проверки соблюдения лесного и пожарного законодательства, поэтому время нахождения в командировке не может быть засчитано в стаж работы в районе Крайнего Севера. Порядок подсчета стажа работы истца осуществляется работодателем, весь его стаж работы учитывается по местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поэтому истец не имеет права на установление повышенного фиксированного размера базовой части трудовой пенсии по старости ( л.д.46-48).
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкое лесничество – в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца Д. считает обоснованными (л.д.25).
В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.072009 года №213-ФЗ, вступившего в законную силу с 1 января 2010 года), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой частей трудовой пенсии по возрасту, устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
В силу ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что истец Д. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, истец работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Территориальном органе Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкое лесничество (л.д.12-21).
В соответствии с приказом по Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области №№., Д. – главный специалист – эксперт направлена в командировку в <адрес>, <адрес> в ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» для проведения плановой проверки соблюдения лесного и пожарного законодательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно командировочного удостоверения №№.; служебного задания для направления в командировку и отчет о его выполнении б/н от ДД.ММ.ГГГГ.; справки территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкое лесничество, Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в командировке в Обществе с ограниченной ответственностью «Усть-Покшеньгский леспромхоз» для проведения плановой проверки соблюдения лесного и пожарного законодательства в <адрес> (л.д.7, 8-9,10).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Д. осуществляет свою трудовую деятельность в Холмогорском районе - местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, местом нахождения организации, с которой истец состоит в трудовых отношениях - Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Емецкое лесничество - является Холмогорский район, местности, отнесенной к местности, приравненной к районам Крайнего Севера и то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец направлялся Министерством природных ресурсов лесопромышленного комплекса Архангельской области в командировку в <адрес>, расположенный в районе Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
В связи с наличием достаточного страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсионным органом правомерно установлен истцу фиксированный базовый размер трудовой пенсии по возрасту, предусмотренный п.11 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Своё право на перерасчёт размера пенсии, исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по возрасту, установленного для лиц, проработавших определенное законом количество календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих установленный законом страховой стаж, истец, в силу требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, не доказал.
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа о включении истцу в стаж работы в районе Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Архангельской области как в районе Крайнего Севера от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и суд не находит оснований для удовлетворения иска Д. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера и возложении обязанности по перерасчету размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований и для удовлетворения требований о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Д. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возмещению судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С у д ь я:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено 20 октября 2014 года.
