Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Новопавловск                     17 октября 2014 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием представителя истца Пипко А.В. - Назаренко Л.П., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пипко А.В., действующей с согласия опекуна Железовой Т.С. к Пипко А.И., администрации муниципального образования Новосредненского сельсовета Кировского района о признании права собственности в порядке наследования,
 
    у с т а н о в и л:
 
    истец обратилась в суд, с согласия опекуна, и просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и ответчика Пипко Е.И.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества он не сделала.
 
    О наличии у матери в собственности земельной доли сельскохозяйственного назначения она не знала и не могла знать. Об этом ей стало известно в текущем году, когда администрация МО Новосредненского сельсовета опубликовала список лиц, невостребовавших земельные доли в земельном участке по состоянию на 2013 год, где значится Пипко Е.И..
 
    Иного имущества, принадлежащего матери на момент ее смерти не имелось. Наследниками на имущество Пипко Е.И. являются двое ее детей: она Пипко А.В. и Пипко А.И., в связи с чем, она имеет право претендовать на наследство своей матери.
 
    Признание за ней права собственности в порядке наследования на имущество Пипко Е.И. необходимо ей для дальнейшей регистрации ее права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК.
 
    Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 5.65 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № общей площадью 2494975 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес:<адрес>, принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца Назаренко Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Пипко А.И. в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
 
    Администрация МО Новосредненского сельсовета Кировского района в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд выслушав представителя истца Назаренко Л.П., письменное заявление ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Советскому району, Пипко Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    После смерти Пипко Е.И. у нотариуса наследственные дела не заводились.
 
    Факт родственных отношений истца Пипко А.В. с наследодателем Пипко Е.И. подтверждаются следующими документами.
 
    Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Советскому району, Пипко А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Ее родители: мать – Пипко Е.И., отец – прочерк.
 
    Согласно Постановления Главы администрации Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Железова Т.С. назначена опекуном над Пипко А.В. и Пипко А.И..
 
    Наличие в собственности умершей Пипко Е.И. наследственного имущества земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается Постановлением Главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свидетельство на право собственности на земельный пай сельскохозяйственного назначения на имя Пипко Е.И. не выдавалось.
 
    В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства имеет кадастровый № общей площадью 2494975 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес:<адрес>
 
    Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Кировский отдел, отсутствует государственная регистрация права собственности на земельную долю в земельном массиве земельного участка с кадастровым №
 
    Таким образом, судом установлено, что Пипко Е.И. являлась собственником земельной доли площадью 5.65 га, которая в настоящее время входит в земельный массив СПК «Коммаяк» с кадастровым № общей площадью 2494975 кв.м., адрес участка и его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес:<адрес>.
 
    В статье 12 ГК РФ закреплено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя Пипко Е.И. являются ее дети: Пипко А.В. и Пипко А.И..
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истцы - инвалиды первой группы, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1155, ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пипко А.В., действующей с согласия опекуна Железовой Т.С. к Пипко А.И., администрации муниципального образования Новосредненского сельсовета Кировского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Пипко А.В. право собственности на земельную долю общей площадью 5.65 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № общей площадью 2494975 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес:<адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья                                 О.В. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать