Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1522/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2014 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,
при секретаре Хазиевой Г. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты> к Сибгатуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сибгатуллиной Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 126000 руб. под 24 % годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 7 числа каждого календарного месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № № открытому для цессионного кредитного договора ответчика, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» переименован в ЗАО «<данные изъяты>».
Ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов (п.8 Кредитного договора), что также подтверждается Выпиской по текущему счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по цессионному договору ответчика перед истцом составляет 95 437 рублей 09 копеек, в том числе: комиссия 0 руб., пеня за просрочен. % 0 руб., пеня по просроченной ссуде 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 0 руб., комиссия по карте 0 руб., сумма задолженности по ссуде 74 787 рублей 06 копеек, начисленные % по ссуде 17950 рублей 03 копейки, сумма штрафа 2700 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО <данные изъяты>» сумму задолженности 95 437 рублей 09 копеек и госпошлину 3063 рубля 11 копеек.
Представитель истца ЗАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, от представителя банка поступило заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сибгатуллина Р. Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком Сибгатуллиной Р. Г. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 126000 руб. под 24 % годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 7 числа каждого календарного месяца.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № №, открытому для цессионного кредитного договора ответчика, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» переименован в ЗАО «<данные изъяты>
Ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов (п.8 Кредитного договора), что также подтверждается Выпиской по текущему счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по цессионному договору ответчика перед истцом составляет 95 437 рублей 09 копеек, в том числе: комиссия 0 руб., пеня за просрочен. %% 0 руб., пеня по просроченной ссуде 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 0 руб., комиссия по карте 0 руб., сумма задолженности по ссуде 74 787 рублей 06 копеек, начисленные % по ссуде 17950 рублей 03 копейки, сумма штрафа 2700 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.
Доказательств обратного, не представлено.
Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.
Расчета опровергающего расчет истца ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, иск ЗАО <данные изъяты>» о взыскании с Сибгатуллиной Р. Г. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3063 рубля 11 копеек, которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ЗАО «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Сибгатуллиной Р.Г. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 95 437 (девяносто пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 9 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 3063 (три тысячи шестьдесят три) рубля 11 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Кузнецова
