Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                                                 дело № 12-2486/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
    17 октября 2014 года                                                город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев жалобу представителя Лобова А.Н. - Зейнутдинова М.Н. на постановление старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ г. Казани Егоренкова АА. от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ г. Казани Егоренкова АА. от ДД.ММ.ГГГГ Лобов А.Н. как должностное лицо - глава Администрации Приволжского и Вахитовского районов города Казани признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут на <адрес> будучи должностным лицом, в нарушение пункта ОП.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил непринятие мер к своевременному устранению помех в движении транспортным средствам, а именно - имеются выбоины на проезжей части указанных улиц, размеры которых превышают предельно допустимые значения согласно ГОСТ Р 50597 - 93.
 
    Представитель Лобова А.Н. - Зейнутдинов М.Н. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ г. Казани Егоренкова АА. от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что в обжалуемом постановлении отсутствуют данные о размерах выбоин, ответственным за содержание автомобильных дорог является Муниципальное образование города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани. Виновность заявителя в совершенном правонарушении не доказана.
 
    В судебное заседание представитель Лобова А.Н. - Зейнутдинов М.Н. не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения его жалобы не заявлял.
 
        Изучив жалобу, представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
 
    Доказательствами наличия события и состава административного правонарушения и виновности Лобова А.Н. в совершении административного правонарушения являются:
 
    протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Лобов А.Н. как должностное лицо - глава Администрации Приволжского и Вахитовского районов города Казани ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут на <адрес>, в нарушение пункта ОП.14 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил непринятие мер к своевременному устранению помех в движении транспортным средствам, а именно - имеются выбоины на проезжей части указанных улиц, размеры которых превышают предельно допустимые значения согласно ГОСТ Р 50597 - 93.
 
    Актами выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым : на участке <адрес> местами отсутствует дорожное полотно, выбоины превышают размеры предельно допустимые значения согласно ГОСТА Р 50597 - 93; на <адрес> выбоины превышают размеры предельно допустимые значения согласно ГОСТА Р 50597 - 93, что подтверждается обращением ФИО3 № через интернет-приемную официального портала правительства РТ - ямы в количестве 2 шт глубиной 23 см, шириной 1.2 м, на <адрес> выбоины превышают размеры предельно допустимые значения согласно ГОСТА Р 50597 - 93;
 
    Наказание назначено     Лобову А.Н. в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения и других обстоятельств, в связи с чем суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ г. Казани Егоренкова АА. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что в обжалуемом постановлении отсутствуют данные о размерах выбоин, ответственным за содержание автомобильных дорог является Муниципальное образование города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, виновность заявителя в совершенном правонарушении не доказана, опровергается представленными в суд доказательствами, имеющимися в административном материале.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ г. Казани Егоренкова АА. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лобова А.Н. оставить без изменения, а его жалобу, поданную через его представителя Зейнутдин6ова М.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись                                                                  Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                  Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать