Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия                                     Дело № 12- 2477/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
17 октября 2014 года                                                          город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Цечоева Х.Д., рассмотрев жалобу Цечоева Х.Д. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Цечоев Х.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Шигабиева М.М. и в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
           Цечоев Х.Д. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку ДТП совершил не он, а ФИО2, управлявший его автомашиной, точные данные которого на момент рассмотрения дела мировым судьей он не знал, который не был вписан в страховку, но с его слов имел права на управление транспортным средством. ФИО2 сам договаривался с Шигабиевым М.М. о возмещении ущерба, и о том, что не договорился, он не знал.
 
    В судебном заседании Цечоев Х.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме, ходатайств о допросе свидетелей, истребовании иных доказательств не заявил.
 
    Шигабиев М.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Цечоева Х.Д., суд считает, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.
 
    Согласно представленных материалов - справки и схемы ДТП, рапорта сотрудника ГИБДД, выезжавшего на место ДТП, объяснения второго участника ДТП -     Шигабиева М.М. следует, что имело место ДТП с участием автомашин под управлением Шигабиева М.М. и Цечоева Х.Д. при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, однако     Цечоев Х.Д. покинул место ДТП. Факт произошедшего ДТП установлен представленными материалами - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цечоева Х.Д. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, справкой о ДТП, схемой происшествия, объяснением Шигабиева М.М., согласно которым Цечоев Х.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около <адрес>, не выбрал безопасный боковой интервал и в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Шигабиева М.М. и в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия., участником которого являлся.
 
    Доводам жалобы Цечоева Х.Д. о том, что в действительности ДТП совершил не он, и он не знал, что с Шигабиевым М.М. ФИО2 не договорился о возмещении ущерба, поэтому уехал с места ДТП, опровергаются всеми представленными материалами.
 
    Наказание назначено Цечоеву Х.Д. с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цечоева Х.Д. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.
 
    Судья                  подпись                                                 Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                 Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать