Решение от 17 октября 2014 года

Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Исхаковой Г.Р.,
 
    с участием ответчика Салахутдиновой Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Салахутдиновой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что заключило с ответчиком кредитный договор, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> % в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней (согласно п. 5.4.1 Кредитного договора является существенным нарушением). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет – <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; пеня – <данные изъяты> рублей; Просят взыскать указанную сумму задолженности, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, кредитный договр считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Салахутдинова Д.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк» и Салахутдинова Д.М. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> % в день на неотложные нужды. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, оплата производится ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей согласно графику платежей, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выдача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчику подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств, в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщику направлялось уведомление банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответы на уведомления банком получены не были.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; пеня – <данные изъяты> рублей, у суда нет оснований не доверять представленным расчетам.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Кредитный договор №, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Салахутдиновой Д.М. считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Салахутдиновой Д.М. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в счет погашения кредитной задолженности в размере – <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Салахутдиновой Д.М. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Пересыпкин А.Г.