Дата принятия: 17 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Т. А. Большаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Киселевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Киселевой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:Киселева Ю. Н. и ОАО «Сбербанк России» ДАТА заключили кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым Киселева Ю. Н. получила кредит на цели личного потребления в сумме 158 100 рублей на 36 месяцев под 23,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Киселева Ю. Н. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 158 100 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 149 246 рублей 58 копеек, в том числе: 18 604 рубля 99 копеек - неустойка, начисленная до ДАТА г., 12 313 рублей 96 копеек - просроченные проценты; 118 327 рублей 63 копейки - просроченный основной долг. На основании изложенного просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Киселевой Ю. Н. сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 149 246 рублей 58 копеек, в том числе: 18 604 рубля 99 копеек - неустойка, начисленная до ДАТА г., 12 313 рублей 96 копеек - просроченные проценты; 118 327 рублей 63 копейки - просроченный основной долг, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 рублей 93 копеек, всего взыскать 153 431 рубль 51 копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.33).
Ответчик Киселева Ю. Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.37).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Киселевой Ю.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Киселевой Ю. Н. кредит в сумме 158 100 рублей на срок 36 месяцев под 23,9 % годовых. Ответчик Киселева Ю. Н. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им (л.д.15-17). Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Киселева Ю. Н. нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки.
Судом достоверно установлено, что ответчик Киселева Ю. Н. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.
Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не была оспорена. Суд, проверив расчеты истца, согласился с их правильностью.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 149 246 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг - 118 327 рублей 63 копейки, проценты - 12 313 рублей 96 копеек, неустойка - 18 604 рубля 99 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 4 184 рублей 93 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Киселевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Киселевой Ю.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 149 246 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг - 118 327 рублей 63 копейки, проценты - 12 313 рублей 96 копеек, неустойка - 18 604 рубля 99 копеек, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 184 рублей 93 копеек, а всего взыскать 153 431 рубль 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В. Д. Кинзин
