Решение от 17 октября 2014 года

    Дело № 2 –794/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи              Черепановой С.Г.
 
    при секретаре                             ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Шамшурину ФИО4 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратилось в суд с иском к Шамшурину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. В обоснование иска указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Шамшуриным И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно вносить платежи по кредиту. ФИО1 неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ответчик допускает периодические просрочки погашения кредита и уплаты процентов по кредиту. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако в добровольном порядке требования не исполнены.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без участия их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают.
 
    Ответчик Шамшурин И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, расчет взыскиваемых денежных сумм не оспаривает, обстоятельства, изложенные в иске подтверждает.
 
         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шамшурин И.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с 3.1 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи согласно графика погашения кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора Шамшурин И.А. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
         Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения удовлетворить.
 
    Взыскать с Шамшурина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» убытки в сумме <данные изъяты>) рублей 54 копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля 79 копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля 33 копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: