Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
Административное дело № 5-388/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Качканар 17 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Аникина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Аникин <ФИО> <ДАТА3> в 11:50 у <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аникин <ФИО>. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что решил произвести замену летних колес на зимние, управлял транспортным средством. На <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обратился с письменным ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа сроком на три месяца.
Суд, заслушав объяснения Аникина <ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в том, что лицо, в нарушение пункта 2.1.1 «Правил дорожного движения», управляет транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Вина Аникина <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) из которого следует, что Аникин <ФИО>. <ДАТА3> в 11:50 у <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> (л.д. 5), алфавитной карточкой (л.д. 6), из которых усматривается, что Аникин <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление обращено к исполнению. Срок исполнения наказания в виде лишения права управления не истек.
Исследованная в судебном заседании совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, представленные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достаточности.
Суд квалифицирует действия Аникина <ФИО>. по части 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие его ответственность, данные алфавитной карточки (л.д. 6). Правонарушение, совершенное Аникиным <ФИО> посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
В качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, суд учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. С учетом данных о личности Аникина <ФИО>., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
В силу ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения суд считает возможным предоставить Аникину <ФИО> рассрочку уплаты штрафа сроком на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аникина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Аникину <ФИО1> административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Предоставить Аникину <ФИО1> рассрочку уплаты штрафа сроком на три месяца.
Разъяснить Аникину <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
Документ об уплате штрафа должен быть представлен суду.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Мировой судья Л.В. Караваева