Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
    Определение
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    и других материалов дела
 
 
    г. Екатеринбург 16 октября 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка  № 4 Октябрьского судебного района г. ЕкатеринбургаСитникова Ю.Н., изучив при подготовке к рассмотрению  дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Цыпиной <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
Установил:
 
 
    В отношении Цыпиной Е.А. <ДАТА3> специалистом Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области <ФИО2> составлен  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 15.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и  направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга.       
 
    13.10.2014 г. данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    Согласно протоколу, директором ООО «Уотерфанс», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Цыпиной Е.А. - не предоставлена в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок  в налоговый орган по месту учета, налоговая декларация по транспортному налогу за 2012  год: представлена <ДАТА5> вместо <ДАТА6>
 
    Состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, относится к административным правонарушениям  в области налогов и сборов.
 
    Данное правонарушение не является длящимся. Датой совершения правонарушения является дата, следующая  после срока, указанного в законе для предоставления декларации.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении  в области  налогов и сборов не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Так как датой совершения данного правонарушения является <ДАТА7>, следовательно, срок привлечения Цыпиной Е.А. к административной ответственности за данное правонарушение истек <ДАТА8>, протокол составлен <ДАТА9>, в суде протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА10>,  то есть до поступления протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов мировому судье для рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 28.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В нарушение данной нормы специалист  1 разряда Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области <ФИО2> направил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении  Цыпиной Е.А. с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности. Согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором поступил протокол,  административный материал направлен в адрес судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга 09.10.2014 года, то есть после истечения срока привлечения Цыпиной Е.А. к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению  должностному лицу, его составившему.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Цыпиной <ФИО1>, привлекаемой за  совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для прекращения производства в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                       Ю.Н. Ситникова