Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-2663/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2014 года г.
районный суд г. в составе:
председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,
при секретаре Янковом Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда г. гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Колесникову о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Колесникову А.А. о взыскании задолженности в размере 3085,40 рублей, в том числе задолженности по транспортному налогу в размере 2412,67 руб., пени в размере 219,64 руб., задолженности по земельному налогу в размере 378,56 руб., пени в размере 74,53 руб., одновременно просит восстановить срок на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
Гражданину Колесникову А.А. (ИНН )зарегистрированы: автомобиль
, автомобили грузовые, ;, автомобили легковые, и земельные участки: земельные объекты по адресу:, кадастровый номер, стоимостью 189283,00 руб., сведения об учете и регистрации земли, принадлежащих физическому лицу от 27.08.2009г.
Более того, Колесникову А.А. принадлежат объекты недвижимости в виде зданий и сооружений - жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: г., кадастровый номер, по которым не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного и земельного налога, должнику направлено требование от 26.09.2013г., 26.09.2013г., 28.11.2013г., 16.05.2013г., 16.05.2013г., 30.01.2013г., 29.01.2013г. с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.
По данным оперативного учета Колесников А.А. имеет задолженность в размере 3085,40 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 2412,67 руб., пени в размере 219,64 руб., задолженность по земельному налогу в размере 378,56 руб., пени в размере 74,53 руб.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Магомедова Р.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Колесников А.А., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. С учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся письменным материалам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик Колесников А.А., года рождения, уроженец, прож. по адресу: г., состоит на учете в ИФНС России, ИНН, имеет в собственности автомобиль, автомобили грузовые, ;, автомобили легковые, и земельные участки: земельные объекты по адресу:, кадастровый номер, стоимостью 189283,00 руб., сведения об учете и регистрации земли, принадлежащих физическому лицу от 27.08.2009г.
Более того, Колесникову А.А. принадлежат объекты недвижимости в виде зданий и сооружений- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: г., а, кадастровый номер.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками или на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В адрес ответчика (г.) в порядке урегулирования спора в досудебном порядке, направлены требование об уплате налога от 26.09.2013г., 26.09.2013г., 28.11.2013г., 16.05.2013г., 16.05.2013г., 30.01.2013г., 29.01.2013г., где было предложено добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.
В рамках статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога (пени, штрафа).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства, судом, бесспорно, установлено, что ответчик оплатил задолженность по транспортному и земельному налогу в полном объеме, что подтверждено ордером – счетом, представленные суду.
В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только при заявлении стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком о применении срока исковой давности не заявлялось, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ИФНС пропущенный срок на подачу искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует предмет спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю пропущенный срок для подачи иска к Колесникову о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Колесникову о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.Ф.Гусева
