Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-907/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    «17» октября 2014 года                                                                                                    г.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н.,
 
    при секретаре Головачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/14 по иску ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Волякову*****, Лавриченко *****2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Ассоциация управляющих компаний» обратилось к мировому судье с иском к Волякову А.А., Лавриченко Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    08.09.2014 года исковое заявление принято к производству, по итогам досудебной подготовки предварительное судебное заседание назначалось на 22.09.2014 г.
 
    Разбирательство по данному делу назначалось на 03.10.2014 г. и 17.10.2014 г., однако стороны в судебные заседания не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что, в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Волякову *****3, Лавриченко *****2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Мировой судья                                              п/п Е.Н. ФирсоваКопия верна.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать