Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 октября 2014 года                                                                                                    г.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношенииПетухова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 октября 2014 года  в  05 часов 50 минут на  ул. Авроры, 70 «б» в г. Самаре               Петухов И.И. управлял автомобилем ВАЗ 21120,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петухов И.И. вину в совершении административного правонарушения   признал.
 
    Кроме того, вина Петухова И.И. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> от 17.10.2014 года об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -  протоколом <НОМЕР> от 17.10.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом <НОМЕР> от 17.10.2014 г. медицинского освидетельствования, согласно которого у  Петухова И.И. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 17.10.2014 г. о задержании транспортного средства;
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.10.2014 года.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу               ст. 26.1 КоАП РФ, вина Петухова И.И. в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Петухова И.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную  ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,                                  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Петухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить  административное  наказание в виде административного ареста сроком  на 10 (десять) суток.
 
                Срок наказания Петухову И.И. исчислять  с момента  составления постановления о назначении административного наказания в виде ареста, то есть с 11 часов 00 минут  17 октября 2014 года.
 
                 Постановление в соответствии  со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ  подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел   г.о. Самара
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения   его копии в Федеральный суд Железнодорожного района г. Самары через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
     Мировой судья                                                                 О.В. Иванникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать