Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    станция Шентала                                                                                              17 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
 
    Шерстнева Т. В., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о работе в деле не имеется, свободно владеющего русским языком,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Шерстнев Т.В. 18 сентября 2014 года, в 00 часов 20 минут, являясь водителем автомобиля марки МАЗ-354303 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на ул. Канашская, <АДРЕС>, имея признаки опьянения (невнятная речь), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Шерстнев Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Шерстнев Т.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 17.09.2014 года в вечернее время он приехал на своем автомобиле МАЗ с полуприцепом в ст. Шентала. Совместно с другим водителем, фамилию которого не знает, он употреблял спиртное в автомобиле. Затем они поехали в кафе ст. Шентала, где также употребляли спиртное. Он сильно опьянел и почти ничего не помнит. Потом с другим водителем и несколькими незнакомыми молодыми людьми, они вернулись в его автомобиль, где он лег спать. Молодые люди оставались в его автомобиле. Когда он проснулся, то увидел, что находится один в кабине на месте водителя. Машина стояла поврежденной в кювете. Вокруг машины было много людей: сотрудники ДПС, пожарники. Он не помнит, предлагали ли ему проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения или нет. На его голове были повреждения. Вокруг было много людей, возможно были и понятые. У него пропали документы на груз.
 
    Факт совершения Шерстневым Т.В. административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Шерстнев Т.В. в присутствии двоих понятых отказался что-либо писать в данном протоколе, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым Шерстнев Т.В. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Шерстнев Т.В. находился с явными признаками алкогольного опьянения за рулем автомобиля; рапортом от ДТП; письменными объяснениями: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым данные граждане видели, что Шерстнев Т.В. находился один в кабине работающего автомобиля МАЗ с государственным номером <НОМЕР>, который попал в ДТП. Шерстнев Т.В. в их присутствии говорил, что он является водителем данного автомобиля; письменным объяснением <ФИО6>, согласно которому данная гражданка, являясь медицинским работником, 18.09.2014 года в 00 часов 45 минут производила осмотр Шерстнева Т.В. В ходе осмотра ей было установлено, что у Шерстнева Т.В. имеются признаки алкогольного опьянения; схемой места ДТП; фотоматериалами, зафиксировавшими ДТП. Данные доказательства находятся в логической взаимосвязи и дополняют друг друга.
 
    Судьей также было исследовано письменное объяснение Шерстнева Т.В. от 18.09.2014 года, согласно которому, Шерстнев Т.В. не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. До ДТП он употреблял спиртное, после чего уснул в своем автомобиле, в этот момент в автомобиле находились другие люди. Когда он проснулся, то увидел, что вокруг его автомобиля находятся сотрудники полиции и МЧС. В кабине автомобиля он был один. Дверь в автомобиль была заблокирована. В момент ДТП он не был за рулем. Сведения об отказе или согласии Шерстнева Т.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном объяснении отсутствуют.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Шерстнев Т.В. в письменном объяснении отрицает факт управления транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия.
 
    Судья считает, что Шерстнев Т.В. давал такие объяснения с целью избегания ответственности за совершенное правонарушение.
 
    По мнению судьи к объяснениям Шерстнева Т.В. в части того, что он не управлял автомобилем, следует отнестись критически, так как они полностью опровергаются материалами дела, в частности: письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым Шерстнев Т.В. находился с явными признаками алкогольного опьянения за рулем автомобиля; письменными объяснениями: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым данные граждане видели, что Шерстнев Т.В. находился один в кабине работающего автомобиля МАЗ с государственным номером <НОМЕР>, который попал в ДТП. Шерстнев Т.В. в их присутствии говорил, что он является водителем данного автомобиля.
 
    Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шерстнев Т.В. пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и почти ничего не помнит.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Шерстнева Т.В., судья считает, что в действиях Шерстнева Т.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шерстнева Т.В., судья не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, на основании ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шерстнева Т. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36648000 р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 188 116 30020 01 6000 140 уникальный код администратора 545 наименование платежа «административный штраф» (штраф по постановлению от 17 октября 2014 года).В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Р.С.Саморенков