Дата принятия: 17 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление и.о. мирового
судьи по делу об административном правонарушении
Город Каменка Пензенской области 17 октября 2014 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
С участием защитника Царёва И.В. предоставившего удостоверение № 352 и ордер № 5286 от 12 октября 2014 года ПОКА,
рассмотрев жалобу защитника Качурина Евгения Сергеевича – Царёва И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
... Качурин Евгений Сергеевич постановлением мирового судьи судебного участка № ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник Качурина Е.С – Царёв И.В. ... подал жалобу, в которой указал, что он не согласен с выводами мирового судьи, о виновности Качурина Е.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку Качурин Е.С. вину свою не признал, т.к. не знает как к нему в автомашину попало наркотическое средство, работниками полиции была допущена в отношении него провокация. Мировой судья надлежащим образом, т.е. с вызовом всех должностных лиц, не проверил все обстоятельства данного дела, поэтому назначил неадекватное наказание, просил суд отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение, либо изменить постановление в части назначения наказания, снизив арест сроком на 15 суток до отбытого.
В судебном заседании Качурин Е.С, и его защитник Царёв И. жалобу поддержали, просили удовлетворить ее в полном объеме.
Судья, изучив жалобу защитника Царёва И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ..., административное дело в отношении Качурина Е.С,, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Качурин Е.С., незаконно хранил в своём автомобиле марки ... регистрационный номер ... наркотическое средство- ... массой 0,07 грамма, обнаруженное в ходе осмотра автомобиля ... возле здания ЛОП ... по адресу: ..., без цели сбыта.
Вина Качурина Е.С. подтверждается совокупностью доказательств: копиями рапортов сотрудников полиции, копией протокола личного досмотра, копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, копией справки экспертов об исследовании от ... №4234, объяснениями самого Качурина Е.С. от ... года, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... от ... года, объяснениями ФИО6 Не верить данным материалам дела у судьи не имеется оснований.
Доводы Качурина Е.С. и его защитника Царёва И.В.о том, что он вину свою не признал, т.к. не знает как к нему в автомашину попало наркотическое средство, что работниками полиции была допущена в отношении него провокация, мировой судья не надлежащим образом проверил все обстоятельства данного дела, судья считает не состоятельными, поскольку они являются способом его защиты.
При указанных обстоятельствах, выводы о виновности Качурина Е.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении от ..., соответствуют обстоятельствам совершенного им правонарушения. Они основаны на нормах действующего законодательства РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств действия Качурина Е.С. правильно квалифицированы по указанной статье КоАП РФ, им дана правильная юридическая оценка, мотивированы выводы мирового судьи о том, что он принял во внимание одни доказательства и отверг другие. Назначенное Качурину Е.С. наказание является соизмеримым содеянному, позиции правонарушителя и отношению к содеянному, и при его назначении приняты во внимание все юридические значимые обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 и 30.6-30.8 КоАП, судья –
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... о привлечении к административной ответственности Качурина Евгения Сергеевича в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ – оставить в силе, а жалобу Качурина Е.С. – без удовлетворения
Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись
«Копия верна»
Судья
М.П.
Секретарь
