Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
                                  дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Серебряные Пруды , Московской области «17» октября 2014 года
 
 
 
                Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В  рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  гр. Быкова Алексея Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженец п.  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Быков Алексей Алексеевич совершил непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно:  гр. Быков А.А.  <ДАТА3> в 10-20 час. будучи надлежащим образом уведомленным  не представил  судебному приставу -исполнителю документы  необходимые для исполнения судебного решения, а именно копию  трудовой книжки , справку с  места работы,  тем самым нарушил п.2 ст.12 Закона «О судебных приставах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  .
 
                В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Быков А.А. не  явился,  надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует расписка в получении повестки                ( л.д. 9).
 
                Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от  Быкова А.А. в суд не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Быкова А.А.
 
                Вина Быкова  А.А.  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>                         ( л.д.2-3); Быкову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявлял. После разъяснения прав, Быков А.А. собственноручно отразил « не предоставил трудовую книжку, так как не забрал с последнего места работы» ;
 
    -объяснениями Быкова А.А.( л.д.4);
 
    -копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении  Быкова А.А.  взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ( л.д.5-6)
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> в отношении Быкова А.А.  ( л.д. 7);
 
    -извещением о вызове на прием  к судебному приставу исполнителю на <ДАТА7> к 10-00 час. ,  адресованное Быкову А.А. и полученное им <ДАТА8>  ( л.д.8).
 
                  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного административного дела факт совершения Быковым А.А.   административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение, т.к. Быков А.А. действительно совершил непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                Суд считает, что вина Быкова А.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена полностью.
 
                Обстоятельств, отягчающих и смягчающими административную ответственность не имеется.
 
                Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
 
Быкова Алексея Алексеевича
 
    признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  за совершение данного административного правонарушения наказание в виде  -ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
 
               Копию постановления  направить  Быкову А.А.   и в Серебряно-Прудский отдел  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по <АДРЕС>  области  - для сведения.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.В.Семёнова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать