Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
                                          дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 октября 2014 года п.Серебряные Пруды, Московской области
 
 
 
               Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Медведева Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Медведев Алексей Владимирович, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА3>  в  17 час. 00 минут на 37 км. 200м. автодороги <АДРЕС>, Медведев А.В. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> , находясь  в состоянии  наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                                 
 
               В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>  Медведев А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным, получил судебную повестку  ( л.д.20). Медведев А.В. в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, причину неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Медведева А.В., о том, что его участие по данному делу об административном правонарушении не было признано мировым судьей обязательным, а его неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
 
               Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством  водителем,  находящимся в состоянии  опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации , утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3>  в  17 час. 00 минут на 37 км. 200м. автодороги <АДРЕС>, Медведев А.В. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> , находясь  в состоянии  наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. 
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
               Факт управления  Медведевым А.В. транспортным средством в состоянии наркотического опьянения подтверждается следующими доказательствами: 
 
               - протоколом 50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5>( л.д.6) , из которого усматривается, что <ДАТА3>  в  17 час. 00 минут на 37 км. 200м. автодороги <АДРЕС>, Медведев А.В. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> , находясь  в состоянии  наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации 
 
     Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и ст.51 Конституции РФ Медведеву А.В. разъяснены, о чем имеется подписи в протоколе. Ходатайства и замечания от Медведева А.В. не поступали, после разъяснения прав он собственноручно отразил «с нарушением согласен»;
 
               -рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> о том, что <ДАТА6> он находился на маршруте патрулирования и в 17-00 час. на 37 км.200 м.  ими была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> под управлением Медведева А.В., у которого были выявлены признаки опьянения. Медведев А.В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и забора биосреды для установления наркотического опьянения ( л.д.3-4);
 
               - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об  отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА6> ( л.д.7) , согласно которого <ДАТА6> в 17-20  часов в присутствии понятых водитель Медведев А.В.  на 37 км.200м. автодороги <АДРЕС>   был отстранен от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.  <НОМЕР> в связи с тем, что у водителя имелись признаки опьянения ( невнятная речь, сухость губ, покраснение глаз, замедленная реакция зрачков на свет);
 
                -актом 50 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от <ДАТА6> ( л.д.8) свидетельствующий об отказе Медведева А.В. от прохождения освидетельствования на месте ;
 
               -протоколом 50 МА 887645 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которого Медведев А.В. <ДАТА6> в 18-20 час.  при наличии признаков опьянения: нарушении речи , выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование в присутствии понятых ( л.д.9);
 
               -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> с приложением бумажных носителей. Медведеву А.В.  врачом МУЗ Серебряно-Прудской ЦРБ проведено освидетельствование с применением технического прибора Дрегер Алкотест 0810  ARDA 0701  и зафиксированы результаты 0,00 мг/л . Алкогольное опьянение не выявлено ( л.д.10-12).
 
               -заключением судебно-химического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого врачом судебно-медицинским экспертом произведено судебно-химическое исследование мочи гр-на Медведева А.В.  на наличие наркотических веществ по направлению <НОМЕР> врача МУЗ «Серебряно-Прудская ЦРБ» Т.Н. Карташовой , дата отбора пробы <ДАТА8> , время 19: 25 и установлено, что в моче Медведева А.В. обнаружены 11-нор-9 -карбокси-9-тетрагидроканнабинол ( основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин, морфин. Тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом анаши, марихуаны, гашиша ( л.д.16);
 
               Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.   Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
 
               Суд , принимает во внимание, что правонарушение ,  совершенное Медведевым А.В. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.      
 
               Таким образом, суд считает , что действия  Медведева А.В. следует квалифицировать по  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ст. ст.4.2 и 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность судом не выявлены.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Административное дело рассмотрено мировым судьей , по правилам ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, и не осуществлялось никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
П О СТАНОВИЛ:
 
 
Медведева Алексея Владимировича
 
    признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей с  лишением  права управления транспортными  средствами  сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть)  месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области(ОМВД России по <АДРЕС> району)       ИНН: <НОМЕР>        КПП: <НОМЕР>
 
    Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02       БИК: 044 583 001
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва
 
    ОКТMО: 466 5 0000      КБК: 188 116 300 200 160 001 40
 
    УИН 18810450143410002935
 
 
             В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.          
 
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо,  лишенное специального  права ОБЯЗАНО сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: 142970, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> Пруды, ул. <АДРЕС>.
 
 
    В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
       Копию постановления направить Медведеву А.В. и   в ОМВД  России  по <АДРЕС> району  - для сведения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Л.В.Семёнова