Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
                                          дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 октября 2014 года п.Серебряные Пруды, Московской области
 
 
 
               Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Демянчука Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Демянчук Андрей Владимирович являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
                  <ДАТА3>  в  17 час. 55 минут  у дома <АДРЕС>. Петрово, Серебряно-Прудского района, Московской области,  Демянчук А.В. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
               В судебном заседании Демянчук А.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что накануне отмечал день рождение, утром выпил, а  когда садился  за руль автомашины  -был уже трезвым.
 
               Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством  водителем,  находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации , утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов , ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3>  в  17 час. 55 минут  у дома <АДРЕС>,  Демянчук А.В. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. 
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
               Факт управления Демянчуком А.В.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения , кроме его признательных показаний , также подтверждается следующими доказательствами: 
 
               - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА5>( л.д.1) , из которого усматривается, что водитель Демянчук А.В. <ДАТА3>  в  17 час. 55 минут  у дома <АДРЕС>,  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. 
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и ст.51 Конституции РФ Демянчуку А.В. разъяснены, о чем имеется подписи в протоколе. После чего он собственноручно отразил «с нарушением согласен».  
 
               - протоколом <НОМЕР> об  отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА6> ( л.д.2) , согласно которого <ДАТА6> в 18-05  часов в присутствии понятых водитель Демянчук А.В. у дома <НОМЕР>   был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать , что у Демянчук А.В. находится в состоянии опьянения ;
 
               -актом 50 АА 171304 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с приложением бумажного носителя ( л.д.3-5),  в котором отражены признаки алкогольного опьянения водителя  Деменчука А.В. запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Проведено исследование в присутствии понятых с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000979 , результаты освидетельствования зафиксированы 0,916 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения ;
 
    С результатами освидетельствования  Демянчук А.В. был  «согласен» , что отражено им собственноручно. 
 
               Согласно материалам дела , основанием полагать , что <ДАТА3> водитель Демянчук А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы( л.д.3), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством , на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 ( далее Правила).          
 
               Освидетельствование водителя транспортного средства <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых ( л.д.3-5) , что согласуется с требованием п.11  Правил .
 
               Факт опьянения объективно подтверждается данными  результатами освидетельствования, согласно которым   установлено состояние алкогольного опьянения ( 0,916 мг/л).
 
 
               Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.  
 
               Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства , лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Факт управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.  <НОМЕР> водителем Демянчуком А.В. в  17 час.55 минут 29.09. 2014 года подтверждается  протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.09. 2014 года в котором отражено, что именно в  17 час. 55 мин. водитель Демянчук А.В. управлял вышеуказанной автомашиной с признаками алкогольного опьянения , в результате чего он  18 час. 05 мин. был отстранен от управления автомашиной и в 18 час. 14 мин. зафиксированы результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
               Суд , принимает во внимание, что правонарушение ,  совершенное Демянчуком А.В. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.      
 
               Таким образом, суд считает, что действия  Демянчука А.В. следует квалифицировать по  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ст.4.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность мировой судья признает: полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность  на основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировым судьей не выявлены.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
                                                       П О СТАНОВИЛ:
 
 
                                             Демянчука Андрея Владимировича
 
    признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей с  лишением  права управления транспортными  средствами  сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть)  месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
 
    Получатель платежа: УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР> 39         КПП: <НОМЕР>       БИК: 044 583 001
 
    Расчетный счет: 40 101 810 6 000 000 101 02   ОКТMО: 46 620 000
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва
 
    КБК: 188 116 300 200 160 001 40      л/с 04481А 83650
 
             В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.          
 
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо,  лишенное специального  права ОБЯЗАНО сдать водительское удостоверение в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области   по адресу: 142900, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 111 км автодороги «Дон».
 
 
    В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
       Копию постановления вручить  Демянчуку А.В. и направить командиру 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области     - для сведения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Л.В.Семёнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать