Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                      17 октября 2014 года  Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А., рассмотрел административное дело по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
                       Фомченко О.В., дата и место рождения, сведения об образовании, отношение к воинской обязанности, сведения о наличии иждивенцев, сведения о судимости и привлечении к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей: адрес.
 
                       Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
 
                      При рассмотрении дела
 
 
                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
                              Дата и время у дома № по улице Западной города Электросталь Московской области Фомченко О.В., управляя автомашиной марка, регистрационный знак №, допустила наезд на автомашину марка регистрационный знак №, принадлежащий ФИО. Транспортные средства при происшествии получили механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия Фомченко О.В., оставила место происшествия, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.
 
                             Фомченко О.В. вину в совершении правонарушения признала и показала, что дата и время она управляла автомашиной марка, регистрационный знак № и у дома № по улице Западной города Электросталь  Московской области допустила наезд на автомашину, после чего она уехала с места происшествия.
 
                           Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
 
    - объяснениями Фомченко О.В.;
 
    - протоколом об административном правонарушении серия №
 
          (л.д. х) о том, что дата, время  Фомченко О.В.  после совершения ДТП, оставила  место происшествия;
 
                        В судебном заседании Фомченко О.В. не оспаривала протокол об административном правонарушении.
 
                -       определением о возбуждении дела об административном правонарушении  (л.д.х);
 
    - схемой места ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших  в дорожно-транспортном происшествии дата и время (л.д. х);
 
    - объяснениями Фомченко О.В. и  ФИО в ходе проверки (л.д. х);   
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД ФИО о том, что дата  у дома № по улице Западной города Электросталь имело место ДТП, участник которого допустил наезд на другую машину и с места происшествия скрылся (л.д. х).
 
                   Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
                  Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Фомченко О.В. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
 
                 Под управлением следует понимать совокупность действий по выполнению функций водителя, по приведению транспортного средства в движение.
 
                 Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления и общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
            Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
               С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное  12.27 ч.2 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного прямого  умысла.
 
               Таким образом, Фомченко О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
                Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
 
                    Суд учитывает, что Фомченко О.В. чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что она ранее не судима, не привлекалась  к административной ответственности.
 
                       Отягчающих вину Фомченко О.В. обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
                        При таких обстоятельствах, учитывая то, что у Фомченко О.В. согласно представленного паспорта имеется дочь ФИО, дата рождения, то есть, последняя является женщиной, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет,  и не имеется водительских прав, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей  взыскания в  виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Фомченко О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
                Получатель: Управление Федерального Казначейства по МО
 
                 (УМВД по г.о. Электросталь, Московской области)
 
                 ИНН 5053005971 КПП 505301001
 
                 Расчётный счёт: 40101810600000010102  Отделение 1
 
                 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
                 БИК 044583001КБК:  18811630020016000140
 
                 ОКТМО 46790000                
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.  
 
 
 
    Мировой судья 292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации    подпись           Л.А. Барановская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать