Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
Дело № 5-330/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
17 октября 2014 года                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малышева Е.А., … года рождения, уроженца Х…, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    Малышев Е.А. … 2014 года в … часов  … минут на ул. Н… г. С… Р… области, управляя транспортным средством - автомобилем «…», государственный регистрационный знак №…, находился в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Малышев Е.А. уведомлялся  о времени и месте рассмотрения дела направления телефонограммы. На рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая факт его неявки добровольным отказом от реализации своих процессуальных прав в административном производстве.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Малышева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ст.12.8 ч.1 КоАП, обстоятельства правонарушения в котором соответствуют описательной части настоящего постановления.  В протоколе имеется объяснение Малышева Е.А., записанное им собственноручно и заверенное подписью, о том, что он выпил бутылку пива и ехал домой (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении Малышева Е.А. от управления транспортным средством от ….2014, составленным в присутствии двух понятых, который управлял транспортным средством и был отстранен от его управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие улица признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ….2014, проведенным в отношении Малышева Е.А. в … часов … минут с применением технического средства измерения - Lion Alcolmeter SD-400. Согласно показаниям прибора, в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,13 миллиграмма на литр, зафиксировано состояние опьянения (л.д.4). Факт проведения освидетельствования подтвержден мягким чеком (бумажным носителем) с показаниями средства измерения, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте освидетельствования  (л.д.6). В акте освидетельствования на состояние опьянения имеется собственноручная запись Малышева Е.А. о согласии с результатами освидетельствования, заверенная его личной подписью;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России о том, что …2014 на ул. Н… к С… им совместно с начальником ГИБДД ОМВД России был остановлен автомобиль «…», государственный регистрационный знак №…, под управлением гр. Малышева Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых в здании ОМВД России Малышев Е.А. был освидетельствован прибором Lion Alcolmeter SD-400, что подтверждается тестом № ….. После освидетельствования в отношении Малышева Е.А. был составлен административный протокол по ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Показания технического средства измерения - прибора Lion Alcolmeter SD-400о количестве этанола в выдыхаемом воздухе превышает погрешность прибора, составляющую 0,05 милиграмма на литр, и расценивается мировым судьей как доказательство наличия алкоголя в организме Малышева Е.А.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в ином болезненном состоянии. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Факт того, что Малышев Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, учитывается как смягчающее наказание обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Малышеву Е.А. наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Малышева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (год) 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить Малышеву Е.А. и начальнику ОГИБДД ОМВД России.
 
    Разъяснить Малышеву Е.А., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                       подпись.                                            Е.М. Смирнова