Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-455/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года пос. Аничково Щелковский район Московская область
Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зерниченко Д.Н.,
установил:
19 сентября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зерниченко Д.Н., 17 октября 2014 года материал поступил в судебный участок № 275.
Изучив материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неполнотой представленных материалов об административном правонарушении в отношении Зерниченко Д.Н.Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в связи с этим к протоколу должна прилагаться схема нарушения правил дорожного движения водителем, составленная инспектором ДПС, рапорт инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, дислокация дорожных знаков и разметки участка дороги, на котором совершено правонарушение, так как данные обстоятельства препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному рассмотрению дела.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе по делу об административном правонарушении органом, возбудившим производство по делу, должны быть полностью изложены обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, в том числе: указан пункт ПДД РФ, нарушение которого допущено водителем, и описаны обстоятельства правонарушения, подтверждающие доводы обвинения. В нарушение указанных положений в протоколе не указано, какое нарушение Правил дорожного движения РФ допущено Зерниченко, так как не указан пункт ПДД РФ либо дорожный знак, за нарушение требований которых предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.1 п. 3., 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зерниченко Д.Н. возвратить в ОГИБДД Му МВД России «Люберецкое» для правильного составления протокола об административном правонарушении и устранения неполноты представленных материалов.
Мировой судья Ю.В.<ФИО1>