Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
5-350/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 г.пос. Аничково Щелковского р-на Московской обл.
Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емельянова Д.П., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
01 августа 2014 года в отношении Емельянова Д.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
17 октября 2014 года в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что сроки давности привлечения к административной ответственности Емельянова Д.П., установленные п.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истекли, оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности не установлено, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Емельянов Д.П., 14 июля 2014 года не уплатил штраф, наложенный на него постановлением, вступившим в законную силу 14 мая 2014 года. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, днем совершения нарушения считается день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, т.е. правонарушение в виде неисполнения возложенной законом обязанности считается совершенным на следующий день после истечения указанного срока, в данном случае - 14 июля 2014 года, следовательно, сроки давности привлечения к административной ответственности Емельянова Д.П. истекли 14 октября 2014 года.При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом явка Емельянова Д.П. была признана обязательной в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Емельянов в судебное заседание 02 сентября 2014 года не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, неоднократные постановления о принудительном приводе Емельянова в судебные заседания 07 и 14 октября 2014 года не исполнены. Согласно сведениям из Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Емельянов по местурегистрации не проживает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
В силу положений ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 ч.1, 4, 24.5 п.6, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Емельянова Д.П.- прекратить.Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Ю.В.<ФИО1>