Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014

 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    г. Чехов Московскойобласти                                                                            <ДАТА1> 
 
            ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
 
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района МО, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4  КоАП РФ  в отношении  Савина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> примерно в <ДАТА> в <АДРЕС> на <АДРЕС> водитель Савин А.Г.,  управляя транспортным средством марки «Опель астра» г/н  <НОМЕР>, совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне ограниченной видимости, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 и п.1.3 ПДД РФ.
 
    Савин А.Г. в судебное заседание не явился. В адрес суда от Савина А.Г. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, просит строго не наказывать.
 
    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности в силу  ч.2 ст. 25.1,  ст. 2 п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Вина Савина А.Г. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом 50 АМ  <НОМЕР> об административном правонарушении ; схемой места совершения административного правонарушения, подписанная Савиным А.Г. с которой он был согласен ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2>  дислокацией дорожных знаков и схемы дорожной разметки.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах ; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен ; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Линию дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ -  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Приложение к Правилам Дорожного Движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением  ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «в нарушение Правил дорожного движения», образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.
 
    Поскольку дорожная разметка 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ в данном случае разделяет транспортные потоки противоположных направлений и пересекать ее запрещено,  то движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия данной дорожной разметки является нарушением Правил. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в  действиях Савина А.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать Савина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере  5 000  (пять тысяч)  рублей.
 
 
    Получатель штрафа  УФК по Московской области (отдел МВД России по Чеховскому району МО), ИНН 5048051901, КПП 504801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46656000, УИН 18810450144010008414 - штраф. Разъяснить Савину А.Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 268 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чеховскому району Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.Чехов, Московская область, 142300). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А<ФИО3>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать