Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
                                                                                                              Дело № 5-370/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                17 октября 2014 года г. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья  261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Янковий Р,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по адресу: проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Дело поступило из УМВД России отдел ГИБДД по г.о. Химки Московской области в отношении Янкового <ФИО1>
 
                Изучив представленные материалы и паспорт гражданина Украины, судом установлена личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, как - Янковий <ФИО1>
 
    17 октября 2014 года в 02 часа 20 минут Янковий Р.,  в районе  д.66-б по Юбилейному пр-ту г.Химки Московской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортным средством, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции.
 
    Янковий Р. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, раскаялся.
 
       В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    Вина  Янковий Р. в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 октября 2014 года,
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17 октября 2014 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17 октября;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от 17 октября 2014 года,
 
    -  рапортом  инспектора <ФИО3>,
 
    - рапортом инспектора <ФИО4>
 
    - карточкой водителя,
 
    - постановлением мирового судьи 171 судебного участка  района Куркино г.Москвы от 08 сентября 2014 года, на основании которого Янковий Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год  девять месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 04 октября 2014 года.Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности   Янковий Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Янковий Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, он была вправе обжаловать эти действия, однако данным правом Янковий Р. не воспользовался.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10   КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Янковий Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут  17 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 261 судебного участка Химкинского района Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                      О.С. Чиханова