Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    Дело №5-356/2014                                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 октября  2014 года                                      г.Серпухов Московской области
 
                                                                              ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панфилова В.Б., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панфилова В.Б., «ДАТА» рождения, уроженца …, работающего …, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС»,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Панфилов В.Б. 18.08.2014г. по адресу: «АДРЕС» не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, в срок, предусмотренный административным законодательством, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении «НОМЕР» от 09.06.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Панфилов В.Б.при рассмотрении дела согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Панфилова В.А., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Панфиловым В.Б.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Данный факт объективно подтверждается представленными по делу  доказательствами: протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от 15.10.2014г.; копией постановления «НОМЕР»  от 09.06.2014г. по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 19.06.2014г.;  карточкой учета нарушения; карточкой водителя на имя Панфилова В.Б.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Панфилова В.Б., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа суду не представлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панфилова В.Б., является полное признание виныи раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания Панфилову В.Б.учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панфилова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/счет 40101810600000010102, Банк получателя:  отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46651000, УИН: 18810450146080020113, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №236 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья:                                               С.Ю. Мусатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать