Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья 218 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-605/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КРФоАП в отношении МОНАХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Лысцево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут на 107 км автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Монахов В.М., управляя транспортным средством марки ГАЗЕЛЬ, регистрационные знаки <НОМЕР> с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «АКПЭ» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. В отношении Монахова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.
Монахов В.М. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении ему судебной повестки. В судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Монахова В.М., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Монахова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом 69 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на 107 км автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки ГАЗЕЛЬ, регистрационные знаки <НОМЕР> с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «АКПЭ» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. В данном протоколе Монахов В.М. указал «нет времени и смысла ехать». Его вина в совершении вменяемого в вину правонарушения также подтверждается протоколом 69 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно указал, что не согласен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея следующий признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке и не согласился на прохождение освидетельствования на месте; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР>. У Монахова В.М. был выявлен признак, дающий основание полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Из этого следует, что требование сотрудника ДПС, адресованное к Монахову В.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
На основании ст. 12.26 ч.1 КРФоАП невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировой судья считает, что вина Монахова В.М. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 26 ч.1 КРФоАП. Мотивы его отказа от прохождения медицинского освидетельствования правового значения не имеют и на квалификацию правонарушения не влияют.
В ходе разбирательства дела было достоверно установлено, что Монахов В.М. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что позволяет сделать вывод о том, что его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.1 КРФоАП установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
МОНАХОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области); Банк получателя: отделение Тверь, ГУ Банк России по ЦФО; р/счет 40101810600000010005; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 28701000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо,
привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,
по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Мировой судья
