Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-636/2014
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Краснознаменск Московскаяобласть <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №164 Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении 650/07 от <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оплатило в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, наложенный постановлением заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Тверской области от <ДАТА5> по ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ в размере 10 000 руб. Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>
В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что после истечения 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафаусматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребназора по Тверской области от <ДАТА5> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Усматривается, что вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушение. Извещение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производилось путем направления телеграммы на адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а само постановление от <ДАТА5>, в нарушение установленного ст.28.2 п.4.1 КоАП РФ срока, направлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <ДАТА7>, о чем свидетельствует копия заказного письма, содержащегося в деле (л.д.4). Согласно отметке о вступлении постановления в законную силу, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» также составлен в отсутствие представителя последнего, а его копия направлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА3>, о чем свидетельствует копия почтового реестра (л.д.7).
По запросу суда из МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истребована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН: 1125032005075, из которой усматривается, что место нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <АДРЕС> область. Г. <АДРЕС>.
Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что порядок доставки (вручения, отправления) почтового отправления с копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> органом составившим данное постановления нарушены, в связи с неправильным указанием адреса нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Каких-либо относимых, допустимых, достоверных сведений, указывающих на то, что местом нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> материалы административного дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не вступило в законную силу, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №164 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 дней.
Мировой судья И.В. Царёва
