Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
    № 5 - 519/ 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П. Старый Городок 17 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 161 судебного участка - мировой судья 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кодирова О.П.,<ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, не работающего, временно проживающего в РФ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кодиров О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Так, водитель Кодиров О.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. в Одинцовском районе <АДРЕС> области на 72 км + 500 м автодороги <АДРЕС>, при  повороте налево на пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Кодиров О.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Кодирова О.П.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель Кодиров О.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. в Одинцовском районе <АДРЕС> области на 72 км + 500 м автодороги <АДРЕС>, при  повороте налево на пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела и у суда сомнений не вызывают.
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что <ДАТА4> ИДПС было визуально зафиксировано в Одинцовском районе <АДРЕС> области на 72 км + 5000 м автодороги <АДРЕС>, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, выезжая на пересечение проезжих частей, при повороте налево выехал на полосу встречного движения.
 
    Из схемы следует также, что водителем не соблюдено требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Учитывая, что п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение, в случае, когда дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки встречных направлений, нарушением ее требований является не только пересечение линии разметки, но и движение по полосе встречного движения в зоне действия разметки (слева от нее).
 
    Со схемой места совершения административного правонарушения Кодиров О.П. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицирующим признаком которой является "нарушение Правил дорожного движения", любое нарушение ПДД РФ, повлекшее выезд на встречную полосу, образует состав предусмотренного указанной статьей правонарушения. Как следует из представленных материалов, Кодиров О.П., совершив поворот налево, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе встречного движения, чем нарушил требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и п. 8.6 ПДД РФ, устанавливающий правило, в соответствии с которым поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения. При таких обстоятельствах, действия Кодирова О.П. содержат квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими  друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Кодирова О.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его  действия по ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кодирова О.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Лицевой счет 04481А83650 ОКТМО 46641000 УИН 18810450146100032529 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Алдошкина С.В<ФИО2>