Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-523/2014
    Дело № 5-523/2014г. «149 уч.» ОПРЕДЕЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении П. Обухово Ногинского района МО 17 октября 2014 года Мировой судья 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Ефименко В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смыка Вадима Николаевича, года рождения, уроженца, зарегистрированного по адресу: адрес, Установил: На рассмотрение к мировому судье 149 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Ефименко В.А. поступил протокол 50АМ № 595855 об административном правонарушении от 11.10.2014 года в отношении Смыка Вадима Николаевича. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 11.10.2014 года в 02 часа 30 минут на 44 км автодороги «Волга-1» М7 водитель Смык В.Н..управлял автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак CZL 780, находясь в состоянии алкогольного опьянения (1,364 мг/л, Алкотектор ПРО-100 КОМБИ № 631012, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смык В.Н. в протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Изучив представленные материалы дела, мировой судья рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смыка В.Н. о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства. Суд установил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смык В.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. Боровая, дом 8, кв. 86. Согласно ст. 29.5 ч. КОАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Суд приходит к выводу, что ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смыка В.Н. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской, Федерации об административных правонарушениях в отношении Смыка Вадима Николаевича по месту жительства соответствующему мировому судье г. Москвы. Мировой судья - Ефименко В.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать