Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                              17 октября 2014 года
 
            Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., рассмотрев административный материал в отношении НАРОЗАУЛИ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> от  командира 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодина В.В. мировому судье поступил административный материал в отношении Нарозаули Г.З. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в акте освидетельствования Нарозаули Г.З. на состояние алкогольного опьянения и распечатке с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование, указано, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,177 мг/л, при этом погрешность прибора, которым проводилось освидетельствование, составляет +/- 0,048 мг/л.
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
         Понятие "суммарная погрешность" включает в себя все имеющиеся погрешности прибора (абсолютная, дополнительная). Таким образом, с учетом погрешности прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Нарозаули Г.З. составила 0,129 мг/л (то есть 0,177-0,048). Таким образом, квалификацию действий Нарозаули Г.З. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нельзя признать правильной.
 
         В порядке ст.29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела  либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении НАРОЗАУЛИ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и приложенный к нему материал командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В., в связи с неправильным составлением протокола.     
 
          Копию определения направить для сведения Нарозаули Г.З.
 
         Определение может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                                                                               Н.М.Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать