Дата принятия: 17 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
Дело № 5-483/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.МожайскМосковской области 17 октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Цыганковой <ФИО1>,-
у с т а н о в и л :
Цыганкова С.А. не выполнила в установленный срок - до <ДАТА2> ( с учетом продления), требования установленные Предписанием об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА3> главного инспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> области по использованию и охране земель, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного в центральной части кадастрового квартала 50:18:0080121 с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 96835 кв.м. не по целевому назначению.
Цыганкова С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. В связи с этим, и в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Цыганковой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям: кромепризнания вины, виновность юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копию которого Цыганкова С.А. получила; предписанием от <ДАТА3> с указанием выявленных нарушений земельного законодательства, срок исполнения предписания - <ДАТА5>, полученным Цыганковой С.А. под роспись; определением о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА6> голда, срок исполнения предписания продлен до <ДАТА2>; распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8>, период проведения проверки с <ДАТА9> по <ДАТА10> года; актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА11> которым установлено неисполнение предписания в предусмотренный в нем срок;
также судом исследовались процессуальные документы на основании которых было выдано предписание: распоряжение органа муниципального контроля о проведении внеплановой документальной выездной проверки физического лица от <ДАТА12>, срок проведения проверки с <ДАТА13> по <ДАТА14> года; уведомление физического лица о проведении проверки <ДАТА13>; актом проверки <НОМЕР> в ходе которого установлено нарушение земельного законодательства; фототаблицами объекта правонарушения; правоустанавливающими документами на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Цыганковой С.А.; а также заявления Цыганковой С.А. по согласованию изменения вида разрешенного использования данного земельного участка и включения его в генеральный план городского поселения Можайск.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность по указанной статье наступает в том случае, если в установленный срок не было исполнено законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем выяснение вопроса о законности предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.5 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать Цыганкову <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 46233000000,р/счет 40101810600000010102,БИК <НОМЕР>,КБК 32111625060016000140, КПП <НОМЕР>.
Копию постановления направить в Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области и вручить представителю юридического лица.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
Миро вой судья Е.В. БЕЛОВА
