Решение от 17 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
    Дело <НОМЕР> г. «100 суд. уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                    «17» октября 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Коронелла», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо ООО «Коронелла» <ДАТА2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не исполнило в установленный срок законное предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушения земельного законодательства, а именно: имея два земельных участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> и один участок в аренде, расположенные по адресу: <АДРЕС>, в течение трех лет, в соответствии со ст. 42 ЗК, ст. 284 ГК РФ не производило на них никакой деятельности в соответствии с установленным видом разрешенного использования, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Ппредставитель ООО «Коронелла» извещался о явке в суд на <ДАТА4> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом - судебной повесткой, полученной под роспись. На рассмотрение дела представитель не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что ООО «Коронелла» было надлежащим образом извещено о явке в суд и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Коронелла» в отсутствие его представителя.
 
    Исследовав и изучив представленные доказательства, суд считает ООО «Коронелла» виновным в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела следует, что актом проверки соблюдения земельного законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установлено, что ООО «Коронелла», имея <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА> г. земельные участки кадастровый номер <НОМЕР>, вид разрешенного использования - для <ОБЕЗЛИЧЕНО>; кадастровый номер <НОМЕР>, вид разрешенного использования -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>; а также арендованный участок кадастровый номер <НОМЕР>, вид разрешенного использования под жилищное строительство,  расположенные по адресу: <АДРЕС>, в соответствии со ст. 42 ЗК, ст. 284 ГК РФ в течение 3-х лет не производило никакой деятельности в соответствии с установленным видом разрешенного использования.
 
    Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Коронелла», <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в связи с неиспользованием земельных участков, находящихся <ОБЕЗЛИЧЕНО> более 3-х лет, и в аренде, предназначенных для жилищного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, предписано устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА5>
 
    Предписание получено представителем ООО «Коронелла» по доверенности <ФИО2> <ДАТА3>
 
    Из акта проверки соблюдения земельного законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> следует, что вышеуказанное предписание не выполнено, ООО «Коронелла» допущенное нарушение не устранено.
 
    Вина ООО «Коронелла»  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА2>, копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ООО «Коронелла» в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания ООО «Коронелла» суд учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление.
 
    Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо ООО «Коронелла» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области)
 
    ИНН  7727270299, КПП 502401001, Код ОКТМО 46623000, БИК 044 583 001
 
    р/счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 Москва
 
    Код Бюджетной Классификации 32111625060016000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд
 
    Разъяснить ООО «Коронелла», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                         Л.В. Бабак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать