Решение от 17 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.  
 
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                  <АДРЕС>                                                                           <ДАТА>.
 
          Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Туранка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          <ДАТА3> в отношении <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, начальником ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Хомутовском районе <ФИО3> было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> б/н с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Данный штраф в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.
 
          Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем начальником ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Хомутовском районе <ФИО3> был составлен Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 208 от <ДАТА4>
 
          При рассмотрении дела  об  административном правонарушении  доставленный в судебный участок <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил данный штраф  в установленный законом срок, так как не было денег, с протоколом согласен.
 
          Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ помимо его признательных показаний данных им в суде   подтверждается  Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>б/н от <ДАТА3>, Протоколом <НОМЕР> 208 от <ДАТА4>, в котором имеются его письменные объяснения, другими материалами дела.
 
          При назначении административного наказания  <ФИО2> мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства  смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние <ФИО2>  и считает возможным  назначить ему административное наказание  в виде обязательных работ  в пределах санкции статьи.         
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ.   
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья                                                      <ФИО1>