Решение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. ....                                                                                                 ....1
 
    .... района .... области
 
 
    Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Х.Ю.Е.1, ....2 рождения, гражданина РФ, уроженца пос. .... района .... области,  жителя пос. ...., ул. ...., дом 21 .... района .... области, холостого, ранее  привлекавшегося к административной ответственности- ....3 (трижды) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ....4 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,....4 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ....5 по ст.т.19.24 ч.1 КоАП РФ,....5 по ст.т.19.24 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:  
 
 
     Административное правонарушение Х.Ю.Е.2 совершено при следующих обстоятельствах:
 
      ....6  Х.Ю.Е.1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл в соответствии с графиком на регистрацию в МО МВД России «...., то есть не исполнял возложенную по  решению суда от ....7 обязанность, а именно- обязанность запрета выезда за пределы .... района .... области без разрешения МО МВД России «...., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
     В судебном заседании Х.Ю.Е.1 свою вину признал полностью, пояснив, что он являясь поднадзорным лицом, ....6 он не прибыл в соответствии с графиком на регистрацию в МО МВД России «.... то есть не исполнял возложенную по  решению суда от ....7 обязанность.
 
    Кроме того, виновность Х.Ю.Е.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается  письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом 46 АА .... от ....8 об административном правонарушении, согласно которому Х.Ю.Е.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Ко АП РФ;
 
    - рапортом ст. инспектора  ОУУП и ПДН МО МВД России «.... Е.В.И.3.;
 
    - письменными объяснениями Х.Ю.Е.1  от ....8;
 
    - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию МО МВД России «....;
 
    - копией регистрационного листа поднадзорного лица,
 
    - копией решения .... районного суда .... области от ....10,
 
    - копией решения .... районного суда .... области от ....11,и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Х.Ю.Е.1 в его совершении.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина Х.Ю.Е.1 доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,  его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и  считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Х.Ю.Е.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в  виде административного ареста сроком ....) суток с содержанием  в специальных учреждениях органов внутренних дел .... области.
 
    Срок отбывания наказания Х.Ю.Е.1  исчислять с ....1 с 12 часов 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  в .... районный  суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
    ....: Мировой судья                                                   Долженкова Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать