Дата принятия: 17 октября 2014г.
2-1586/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Осинники 17 октября 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Платуновой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климко Евгения Михайловича к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Климко Е.М. обратился в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г., умер его дедушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенному нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, ФИО2 завещал ему ? долю в праве собственности на данную квартиру. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но после смерти дедушки ФИО2, он в течение 6-месячного срока фактически принял наследство, так как начал пользоваться вещами, принадлежавшими дедушке, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, провел косметический ремонт в квартире сразу после смерти дедушки, всячески помогал своей бабушке продолжающей проживать в данной квартире. После смерти дедушки ФИО2 к нотариусу никто не обращался. После смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая завещала ему свою 1/2 долю вышеуказанной квартиры на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ., он в 6-месячный срок обратился к нотариусу за получением свидетельства на наследство на всю квартиру, но ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство на 1/2 долю после смерти дедушки ФИО2, так как пропустил срок на принятие наследства и в документах, а именно в имени ФИО2 ФИО12 ФИО5, была допущена ошибка, родство было установлено в судебном порядке. Таким образом, для получения свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти дедушки ФИО2 необходимо установить факт принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства за ним после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 долю в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес> и признать право собственности за ним на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец требования уточнил, просил установить за ним факт принятии наследства после смерти дедушки ФИО2, так как фактически принял наследство после его смерти и установить право собственности на квартиру по адресу <адрес>, так как на ? долю в праве собственности после смерти дедушки фактически принял наследство, после смерти бабушки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на ? долю в праве собственности на данную квартиру. В настоящее время пользуется квартирой.
Представитель истца Игнатьева О.А. требования поддержала.
Представитель Администрации Осинниковского городского округа не явился, иск не оспорил, возражений не представил.
Представители третьих лиц нотариус Перехода В.В., МРИ №5 по КО, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца и представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт правоустанавливающих документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., умер дедушка истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №(л.д.8), после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО2 ? долю в квартире завещал ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). В установленный законом 6-ти месячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически после смерти дедушки ФИО2, он принял наследство, так как вступил в право пользования наследственным имуществом умершего, начал пользоваться вещами, принадлежавшими дедушке, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел косметический ремонт в квартире сразу после смерти дедушки, помогал своей бабушке ФИО3, продолжающей проживать в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), которая также завещала свою ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). После смерти бабушки ФИО3, истец в 6-месячный срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на всю квартиру, но ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство на 1/2 долю в праве собственности после смерти дедушки ФИО2, так как он пропустил срок на принятие наследства (л.д.24). После смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство в виде недополученной пенсии и компенсационных выплат на оплату коммунальных жилого помещения получил ФИО10 (л.д. 25-26). На квартиру свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 установлен на основании решения ФИО4 горсуда (л.д.17). Истец после смерти бабушки вселился в квартиру и проживает в ней. Факт принятия наследства после смерти дедушки ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании свидетельских показаний ФИО10 Показания данного свидетеля не вызывают сомнений у суда. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец принял наследство, поэтому факт принятия наследство может быть установлен в судебном порядке. Установление данного факта имеет для истца правовые последствия, установить в ином внесудебном порядке истец данный факт не может.
Кроме того, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти своего деда ФИО2 на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и принял наследство после смерти бабушки ФИО3 на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, так как в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данная квартира ФИО2 и ФИО3 принадлежала на основании договора на передачу квартиры в собственность от <адрес>. за № (л.д.12), то суд считает возможным установить право собственности на данную квартиру за истцом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Климко Евгения Михайлович удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Климко Евгением Михайловичем после смерти его деда Климко Мариана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности за Климко Евгением Михайловичем на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гребенкина Г.Д.
