Решение от 17 октября 2014 года

    Дело № 2-1126/1/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Евтеевой О.Б.,
 
    с участием ответчика Парфенова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда
 
                                    17 октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Парфенову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.09.2014 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Парфенову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.
 
    08.05.2013 года в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Парфенов О.Н. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор № 2306973365. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен не следующих условиях:
 
    - сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> 53 копейки;
 
    - срок пользования кредитом – 60 месяцев;
 
    - процентная ставка по кредиту – 28,15% годовых.
 
    В заявлении/анкете- заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № 40817810899221201148. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Просил суд взыскать с Парфенова О.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> 93 копейки, из которых:
 
    <данные изъяты> 12 копеек – сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> 04 копейки – проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты> – плата за пропуск платежей;
 
    <данные изъяты> 76 копеек – проценты на просроченный долг,
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 23 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не вился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Ответчик Парфенов О.Н. в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком Парфеновым О.Н.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а также учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Парфенова О. НикО.ча в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> 93 копейки.
 
    Взыскать с Парфенова О. НикО.ча в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
Судья                            О.В.Шкодова
 
Копия верна. Судья                            О.В.Шкодова